四、《嘉庆重修一统志》
（一）编修经过
清代编修《一统志》共有3次。早在康熙十一年（公元1672年）保和殿大学士卫周祚上疏奏云：“各省通志宜修，如天下山川、形势、户口、丁徭、地亩、钱粮、风俗、人物、疆域、险要，宜汇集成帙，名曰《通志》，诚一代之文献，然迄今各省尚未编修，甚属缺典，何以襄我皇上兴隆盛治乎？除河南、陕西已经前抚臣贾汉复纂修进呈外，请敕下直省各督抚，聘集夙儒名贤，接古续今，纂辑成书，发总翰林院，汇为《大清一统志》。”①康熙采纳了他的建议，下令各省施行，编纂地方志书。然因“三藩之乱”，兵事未停，迁延未就。平定三藩之后，各省又续修地方志书，为《一统志》准备资料。
康熙二十五年（公元1686年）清政府又下令编纂《一统志》，“以昭大一统之盛”。60000481_0035_1②该志分为：分野、部辖、图经、建置沿革、城池、形势、里至、议论、设官、户口、田赋、风俗、山川、古迹、旧都宫阙、考订、陵墓祠庙、关隘、桥梁、土产、人物、仙释诸门类。③兹因规模宏大，卷帙浩繁，“久而未成”。④雍正即位后，又重加编纂，历时10余年，至乾隆八年（公元1743年）告竣。全书342卷。这次编修，名为勒德洪、弘昼、蒋廷锡负责，实际由陈廷敬、徐乾学领其事，顾祖禹、阎若璩、齐召南等著名地理学家参修。
乾隆前期，清廷平定准噶尔部、回部及大小金川战役获得胜利，西南土司又相继归附，版图进一步扩大，统一的多民族国家得到巩固与发展；内地各省户口蕃衍，田赋日增，人官物土之盛远非昔日可比。与此同时，新置的厅、监不断增加，府州县时有并改，政区变化较大，成书于乾隆八年（公元1743年）的《一统志》内容陈旧，已经不能满足形势的需要。此外，该志本身“记载、体例、征引详略亦多未协”，其它考稽失实等问题也在所难免，①于是决定重修《一统志》。当时乾隆帝在位，他对馆臣说：“前此修志之书，必待移取各省通志而后从事，以致旷日持久，艰于集书。此次特就已成之书酌加厘核，即新疆幅员辽阔，而一切事实又有《西域图志》及《同文志》诸书为之蓝本，馆臣采撮排撰，实为事半功倍。”②他又晓喻馆臣“随缮随进”，由他审定。二修始于乾隆二十九年（公元1764年），成于四十九年。由领侍卫大臣、文华殿大学士和珅主持。全书424卷，加子卷500卷。这次续修突出了乾隆帝的文治武功，但与修的馆臣为让乾隆帝生前看到续修的《一统志》，编纂工作匆忙粗疏，有的门类“未曾析载”，有的内容“悉仍前志”；①“考稽失实”，“挂漏冗复”②的现象依然存在。龚自珍任校对官时，指出二修的主要问题有18处，枝节问题尚且不论。③
嘉庆年间，方略馆再次奏请重修《一统志》。三修工作由穆彰阿、李佐贤、泮锡恩、廖鸿荃、龚自珍等主持，历时34年，至道光二十二年（公元1842年）完成。这次重修始于嘉庆十六年（公元1811年），所辑资料又以嘉庆二十五年为断，故名《嘉庆重修一统志》。
这次重修，根据各省各地区提供的资料，并《八旗通志》、《日下旧闻考》、《热河志》、《盛京通志》、《平定准噶尔方略》、《西域同文志》、《西域图志》、《平定金川方略》、《天下舆地全图》等书，旁搜博采，对续修的《一统志》作了较大的改动。
（1）增补门类。三修以嘉庆二十五年（公元1820年）为断，增补了四方面内容：①新建或新葺的城池、学校、海岳江河神庙、河工海塘事宜、陵墓、寺观等；②各府州县入学人数，除规定的旧额外，补充了增减后的实际名额；③乾隆年间和嘉庆二十五年以前的西南土司承袭裁汰事项；④增加“税课”门，补载盐课和关税。就地区而论，增补的情况很不平衡。一般说来，内地各省增加甚微，边疆地区增加明显。例如乌里雅苏台统部自设将军、参赞统辖唐努乌梁海、科布多和喀尔喀四部后，其具体内容，旧志未经晰载，三修增加了“晷度”、“山川”、“卡伦”、“台站”门，新疆统部增加了“台站”、“营塘”、“卡伦”、“属境”门；蒙古统部增加了“旗分”、“封爵”、“属部”、“驿站”门；盛京统部增加了“关邮”、“城堡”诸门。由于增补了门类，充实了内容，全书总卷数从一修的356卷和二修的500卷，上升到560卷。
（2）完善体例。一修、二修的体例未协之处，三修时进一步加以完善。例如：一修、二修的《沿革表》，根据政区沿革的实际情况立标目，元明以前多不相同，三修则予以划一（见表6）。改用统一标目后，统一王朝的疆域政区一目了然，颇便于比较各级政区的相互关系和置废情况，将分裂时期错综复杂的内容移入“建置沿革”叙述后，又改变了《沿革表》标目杂乱、排列不齐的状况。又如：一修和二修将清初诸王、八旗大臣与顺天府“名宦”排列在一起，眉目不分，三修规定：“诸王及八旗大臣等，事迹已详《八旗通志》者，兹不重载，其八旗大臣中，有职任封疆、政绩懋著者，仍载入各省‘名宦’中。”又规定：“名宦凡统辖全省及辖数府者载入统部，知府以下暨武职等官专管一郡一邑者，分载各府部，间有一人而各省俱载者，止就本省本任政绩记录，不牵叙别省别任之事，以清眉目。至‘名宦’、‘人物’二门，有一人而彼此互见者，‘名宦’撮举政绩，‘人物’历序生平，自不重复。”①又如二修载山川，以四止四隅为序，先叙东西南北，再叙东南、西南、西北、东北，经常混淆，三修恢复一修旧例，仍以东、东南、南、西南、西、西北、北、东北为序，使其地势相连，条理分明。较之一修和二修，三修体例更规范更科学了。
（3）详今略古。《一统志》卷帙繁浩，类目众多。建置、沿革、山川、形势、关隘、古迹、名宦、人物、土产等应如何撰写？通志馆旧藏诸本中，“徐本太繁，韩本太简”，应如何取舍？总裁及通志馆经过反复讨论，馆臣杨椿云：“椿往在明史馆，见徐公所撰《地理志》，建置沿革亦繁。请于总裁朱公曰：‘《志》为《明史》之志，宜纪明一代之事，宋元前可不必。’朱公深以为然”。①他强调：“今《一统志》虽与史志不同，然奉敕为本朝作则。前代事见于古书者，仿《元和郡县图志》，仅书其大概。关于本朝者，内则稽之《实录》、《起居注》、《方略》、《会典》部院八旗档案，外考之史册，及府州县所咨送，下逮名人文集传记”②。在处理建置、沿革、山川等史料时，总裁亦采纳了杨椿的这一指导思想，如“山川志其现在，古名不可考者，不必过为探索。”“形方地势，今古或殊，关隘险塞，止纪大者。”“前代战攻屯守，毋容述之过多。佐贰分防及巡检所辖，皆今之要地，宁详毋略。”“古迹类多附会，惟实有其地者量录”。③成书后《一统志》基本达到了“详而不冗，简而不漏”的要求。
（4）正讹补脱。一修、二修未作辨析的错误，三修发现后皆作考辨。例如宁国府陵阳山，《隋志》、《元和志》、《寰宇记》、《九域志》载于泾县；《舆地纪胜》既载于泾县，又载于太平县，说法不一。据考，陵阳山本在隋泾县境内，《隋志》所载不误。唐天宝中，析泾县地置太平县，陵阳山遂入太平县境。《元和志》、《寰宇记》未考唐天宝中县之分析，照抄《隋志》，因以致误；《舆地纪胜》不作考订，两地并载亦误。三修时，则改载于太平县下。又如《寰宇记》云：秦驻山（又名秦柱山、秦望山）在昆山县东南三十里。《嘉庆志》引《图经》辨之，改为在浙江海盐县东南三十里。再如：清丹阳县治（即今江苏丹阳）本秦之曲阿、三国吴之云阳，至唐始改为丹阳，汉丹阳郡治宛陵，即清之宁国府（即今安徽宣城）；其所领之凡阳县，即清太平府当涂县（即今安徽当涂）境；晋以后，丹阳郡治建康，即清江宁府（即今江苏南京市），三者并非一地，皆不治于清丹阳县。旧志将其混为一谈，三修作了分析，并指出其误。一修、二修脱漏之处，三修也作了增补。如瑷辉将军萨布素是黑龙江名将，康熙年间曾率兵击退俄军，收复雅克萨城，一修、二修皆未载，三修始收入黑龙江“名宦”。
经过第三次修订，《嘉庆志》的质量明显超出前两部清《一统志》之上。张元济说：“居今日而治舆地之学，欲求一官本且后出而可信者，宜莫如此书。”①所以《嘉庆志》问世后，很快就取代了前两部清《一统志》。
（二）内容特色
《嘉庆志》以清嘉庆二十五年（公元1820年）版图为据，首叙京师，次叙直隶、盛京、江苏、安徽、山西、山东、河南、陕西、甘肃、浙江、江西、湖北、湖南、四川、福建、广东、广西、云南、新疆、乌里雅苏台、蒙古22统部以及青海、西藏等地区。最后附“外域朝贡诸国”。各统部先有总图、总表、总叙（内地统部各省“分野”、“建置沿革”、“形势”、“文职官”、“武职官”、“税课”、“户口”、“田赋”、“名宦”；边疆各统部增叙“属部”、“旗分”、“封爵”、“驿站”、“山川”、“土产”不一），再以府、直隶厅、州分卷，各有图、表，分叙“疆域”、“分野”、“建置沿革”、“形势”、“风俗”、“城池”、“学校”、“户口”、“田赋”、“税课”、“职官”、“山川”、“古迹”、“关隘”、“津梁”、“堤堰”、“陵墓”、“祠庙”、“寺观”、“名宦”、“人物”、“流寓”、“列女”、“仙释”、“土产”二十五目（边疆各统部之属部略异，又有“属境”、“晷度”、“关邮”、“台站”、“营塘”、“卡伦”等不一；亦有属部无图者），州县之内皆在其中（蒙古各藩部辖旗亦同）。京师及兴京所在的盛京统部另有“坛庙”、“宫殿”、“行宫”、“苑囿”、“官署”等项，与其它地区略有区别。青海、西藏不称统部，无总图、总表、总叙诸项内容，直接记述各部的情况。
《嘉庆志》内容十分丰富，除侧重叙述疆域政区和建置沿革外，还包含着许多人文地理和自然地理的材料。
在人文地理方面，《嘉庆志》记载了城池、风俗、学校、古迹、户口、田赋、土产、关隘、津梁、堤堰、陵墓、寺观、驿站等项内容，每项下又分为若干细目，如“古迹”一项载有故城、里、乡、村、垒、亭、台、楼、阁、馆、坛、街巷、园、苑、宫、圃、殿、堂、宅、碑、废卫、废所、废路、旧地等；“关隘”一项载有巡司、关、镇、市、所、口、站等；“田赋”项载有田地数、地丁正杂银、屯田丁粮银等。有的资料具有很高的史料价值。例如：蒙古统部奉天府、锦州府、吉林、黑龙江的“驿站”，牧厂“古迹”所载的明初旧驿，伊犁、库尔喀喇乌苏、塔尔巴哈尔、乌鲁木齐、古城、巴里坤、哈密、吐鲁番、喀拉沙尔、库车、阿克苏、乌什、喀什喀尔、叶尔羌、和田、乌里雅苏台、库伦、科布多的“卡伦”和“台站”（其中塔尔巴哈尔、吐鲁番、喀拉沙尔、库车、阿克苏、库伦六地无“台站”），库尔喀喇乌苏、乌鲁木齐、古城、巴里坤、哈密的“营塘”，穿越喀尔拜瀚海的“度漠驿站”，都是很珍贵的资料。又如《嘉庆志》统计的户口数较为完备，有的不仅可用于研究人口分布和人口密度，还可用于研究人口构成和人口迁移。卷五一七载伊犁地区有“驻防满州兵六千五百七十四名，锡伯兵一千十八名，索伦达呼尔兵一千十八名，察哈尔兵一千八百三十七名，绿旗兵三千九十八名，厄鲁尔特上三旗一千二百四十二名，下五旗二千四百八名。回户六千四百六户，二万三百五十六名口，民户七十一户，二百九名口。遣犯为民，五百三十名口”。这无疑是研究伊犁地区人口地理难得的资料。再如：“建置沿革”、“关隘”、“古迹”诸项中还保存了许多重要的碑文，卷五四七的“唐碑”记载了长庆初年唐与吐蕃会盟碑的全文；卷七一记载了康熙年间雅克萨战后在吉尔巴齐河口东岸建立《黑龙江分界石碑》的情况；卷五四五的《平定朔漠告成太学碑文》记载了康熙帝亲征克鲁伦河，击败噶尔丹部、平定漠北的经过；卷五二七保存了乾隆《平定回部勒铭叶尔奇木碑》全文等等。这些文字和文物都具有重要的历史意义。此外，《嘉庆志》记载的手工业、农产品、田赋数、税课数、风俗、市镇、府州县学、书院等，也是研究经济地理和文化地理的参考资料。
在自然地理方面，《嘉庆志》记载了各地区的地形大势，包括：山、岭、冈、峪、坡、石、嶂、洞、洲、滩、岛、屿、礁、矶、江、湖、河、海、荡、溪、漳浦、港、湾、沟、渎、潭、泾、池、塘、泊、泉、井，以及沙漠、矿藏、气候和土壤等。其中，关于各地水体的记载尤为系统全面，它述及的水体之多，范围之广，是任何水利专书和地志无法比拟的。清代水利专书虽多，但论述的对象多为黄河、淮河、运河、永定河等影响较大或为害较深的河流；有关农田水利的专书，则集中于太湖流域、畿辅地区等少数区域，大部分地区则付之阙如，若对清中叶全国水体分布情况进行普查，则舍《嘉庆志》之资料而莫属。《嘉庆志》记述水道又详于沿革和变迁，无论研究运河沿线的闸、坝、井、泉，濒海府州的海塘堤堰，还是探索关中地区的水利遗迹，调查洪泽湖和鉴湖等地的水陆沧桑，都有一定的参考价值。又如关于各地温泉的特点和疗效的记载，可为今后开发和利用水热资源服务；关于各地矿藏的某些记载，还可供研究矿石的金属成分和推算矿区总储量参考。
《嘉庆志》是旧时代的总志，总的说来，人文地理（尤其是沿革地理）的资料居多，自然地理内容所占的比重并不大。
元明清3代皆撰有《一统志》，《元一统志》已佚，仅有残本、辑本传世。保存较完整的是《明一统志》和《清一统志》。若以《嘉庆志》与《明一统志》比较，其具有下列优点：
（1）在取材时间断限方面。明王朝以永乐年间的疆域最为辽阔，宣德以来，由于东北边疆地区的少数民族政权日益强大，以及明王朝内部的种种原因，明统治者对东北地区都司、卫、所的控制日益松弛，后来遂弃大宁、开平，失滦河、龙冈之险，明王朝实际控制的地区大体上限于辽东都司境内。《明一统志》修于天顺年间，所载的疆域已非明朝全盛时期版图，永乐年间设置的奴儿干都司及其下属卫所已经全部失载。而嘉庆年间是清代版图最为辽阔、疆域最为稳定的时期，《嘉庆志》以二十五年（公元1820年）的版籍为准，记载了全国各级政区，包罗了清王朝全盛时期的统辖范围，保存了许多研究清代边疆地理的资料。就2志取材的时间断限而言，《嘉庆志》较《明一统志》为优。
（2）在记述沿革方面。《明一统志》有关沿革的内容，仅见于“建置沿革”，而且十分简略；“古迹”中也罕有论及沿革之处。《嘉庆志》记述沿革，一见于“沿革表”，二见于“建置沿革”，三见于“古迹”，不但内容翔实，而且各有侧重，可以相互参证。例如《明一统志》卷十六池州府石埭县“建置沿革”云：“本汉陵阳、石城、泽三县，地属丹阳郡。三国吴置石埭场，梁因置石埭县。以有两石横亘溪上如埭，故名。隋省入南陵，唐复置，宋、元仍旧，本朝因之。”全文仅近60字，所云甚为简略。《嘉庆志》卷一二○载池州府石埭县沿革，共有三处：一见于“沿革表”：“三国吴为石埭场。南朝梁大同二年（公元536年），置石埭县。隋废。唐永泰二年（公元766年）复置，属池州。宋因之。元属池州路。明属池州府。本朝因之。”二见于“建置沿革”：“汉置陵阳县，属丹阳郡，后汉因之。晋初改属宽城郡。咸康四年（公元338年），改曰广阳。宋、齐以后，因之。隋平陈，废入泾县。唐永泰二年（公元766年），割秋浦、青阳、泾三县地，置石埭县，属池州。五代、宋因之。元属池州路。明属池州州府。本朝因之。”三见于“古迹”：“石埭故城，在今县西。《元和志》：‘永泰二年（公元766年），洪州都督李勉奏割秋浦、青阳、泾三县，于吴所置陵阳城南五里置县。’《寰宇记》：‘吴封韩当为石城侯，遂置石埭场。晋太康三年（公元282年），废入宣城。梁大同二年（公元536年）置石埭县。隋平陈，并入南陵。唐永泰初复置。’《县志》：石埭故址，在县西有五十里，今名七里街。宋桂大受《水晶宫记》曰：‘理宗宝庆初，始作新邑于此，以四门皆山，不立城郭，因掘珠岭为东门，南山为南门，处岭为西门，硠■路为北门。后六年迁他所，盖还旧治也’”。两相对照，《嘉庆志》的记载详备得多。
（3）在类目和内容方面。《明一统志》各布政使司下分21类（京师、中都、南京增加“城池”、“坛庙”、“山陵”、“苑囿”、“公署”，多少不一），《嘉庆志》则分25类，较《明一统志》多“疆域”、“分野”、“城池”、“户口”、“田赋”、“税课”、“堤堰”、“关隘”、“津梁”7类，缺“郡名”、“书院”、“封藩”、“关梁”4类。在《嘉庆志》所缺4类中，“郡名”已并入“建置沿革”，“书院”已并入“学校”，“藩封”已并入“人物”（边疆地区另有“封爵”），而“关梁”则已分为“关隘”和“津梁”2类。实际上类目并未减少，内容反而有所增加，例如《明一统志》“关梁”只记关隘和津梁，而《嘉庆志》“关隘”又载巡司、驿站（少数边疆地区单独立目）、镇、卫、所、营、河泊所等，“津梁”下载桥、津、渡等。《嘉庆志》总叙和其它各类的内容也较《明一统志》丰富。
（4）在表述地理内容的形式方面。与《明一统志》相比，《嘉庆志》更重视利用地图和沿革表。《明一统志》只有卷首一幅简图，各布政使司及府州皆无地图。《嘉庆志》卷首有《皇舆全图》一幅，各省统部和府州卷首又绘有分图，表示各级政区的地理方位。这些地图“分则粲若列眉，聚则合如连壁。”极便观览。《明一统志》无表，《嘉庆志》则利用“沿革表”表示自秦迄清的各级政区的废置并迁，查阅十分方便。《嘉庆志》的图、表，再加上“建置沿革”部分的文字，可谓集图、表、志的优点于一书，其立意和构思皆在《明一统志》之上。
另外，《嘉庆志》是中国最后一个封建王朝编纂的最后一部总志，距今不到200年。近200年来，政区变革虽多，但县级政区相对较为稳定，内地各省的变化也不是很大。在通常情况下，利用《嘉庆志》查考历代建置沿革和确定古地物方位最为方便，因此它历来是历史地理工作者的案头必备之书。
由于卷帙繁浩，与修人数众多而水平不一，《嘉庆志》也有一些错误或不妥之处。在边疆地区，政区和山川的记载较为疏略，例如清朝于沿边地区设有多处牧厂，据《蒙古游牧记》、《东三省政略》等书考证，养息牧厂东北至科尔沁左翼前旗仅35里，《嘉庆志》却云110里；西与西北至西勒库图伦界110里，《嘉庆志》却谓150里，养息牧场的面积显然被夸大；又如清代混同江应指黑龙江干流下游，而《嘉庆志》则将整条黑龙江和松花江并释为混同江，概念含混。《嘉庆志》记述的地理内容间有脱漏之处，如雍正二年（公元1724年）至十二年清政府先后设置了张家口、多伦诺尔、独石口3厅，管辖长城口内外部分旗民，《嘉庆志》表疏漏而未列。也有不够精当之处，例如据史籍记载和今人考证，汉华容故城在今湖北潜江县西南，《嘉庆志》却云在监利县西北；汉云杜故城即今湖北京山县治，《嘉庆志》却云在沔阳。又如秦柱山（即今浙江海盐县东南秦山）并非苏州、松江、嘉兴3府的界山，却在《嘉庆志》中重出3次，一见于苏州府，二见于松江府，三见于嘉兴府（载于苏州、松江2府者误），此皆疏忽不慎之处。此外，《嘉庆志》将派出使者来华的朝鲜、日本、法兰西等诸国，统称为“朝贡诸国”，作为末志列于最后的卷文中，自以天朝大国自居。
_______________________
①《康熙莱阳县志》卷首《奉上修志敕文》引礼部咨文。
②乾隆四十九年《清一统志》卷首《御制大清一统志序》。
③《憺园文集》卷三五徐乾学《大清一统志》凡例。
④乾隆四十九年《清一统志》卷首《御制大清一统志序》。
①《康熙莱阳县志》卷首《奉上修志敕文》引礼部咨文。
②乾隆四十九年《清一统志》卷首《御制大清一统志序》。
①《嘉庆志》凡例。
②乾隆四十九年《清一统志》卷首上谕。
③《龚自珍全集》第五辑《上国史馆总裁、提调、总纂书》。
①《嘉庆志》凡例。
①杨椿：《上〈一统志〉馆总裁书》。
②同上。
③同上。
①《嘉庆一统志·张元济跋》。