姚宽书
　　
　　右战国策，隋经籍志：三十四卷，刘向录；高诱注，止二十卷；汉京兆尹延笃论一卷。唐艺文志，刘向录已阙二卷，高诱注乃增十一卷，延笃论时尚存。今所传三十三卷。崇文总目高诱注八篇，印本存者有十篇。武安君事在中山卷末，不详所谓。延笃论今亡矣。其未曾经曾南丰校定者，舛误尤不可读。其浙、建原小字刊行者，皆南丰所校本也。括苍耿氏所刊［一］，卤莽尤甚。宣和间，得馆中孙固、孙觉、钱藻、曾巩、刘敞、苏颂、集贤院共七本［二］，晚得晁以道本，并校之，所得十二焉。如用“□”、“●”字，皆武后字，恐唐人相承如此。诸公校书，改用此字，殊不可解。窦苹作唐书，释武后用“□”字，云古字，字见战国策。不知何所据而云然？“□”乃古地字。又“□”字，见亢仓子、鹖冠子，或有自来；至于“●”字，幽州僧行均作切韵训诂，以此二字云古文，岂别有所见耶？太史公所采九十三事，内不同者五［三］。韩非子十五事，说苑六事，新序九事，吕氏春秋一事，韩诗外传一事，皇甫谧高士传三事，越绝书记李园一事，甚异。如正文遗逸引战国策者，司马贞隐五事［四］，广韵七事［五］，玉篇一事［六］，太平御览二事［七］，元和姓纂一事，［八］春秋后语二事［九］，后汉地理志一事［一○］，后汉第八赞一事［一一］，艺文类聚一事［一二］，北堂书钞一事［一三］，徐广注史记一事［一四］，张守节正义一事［一五］，旧战国策一事，［一六］李善注文选一事［一七］，皆今本所无也。至如“张仪说惠王”乃韩非子初见秦书，“厉怜王”引诗乃韩诗外传，既无古书可以考证，第叹息而已。某以所闻见，以为集注，补高诱之亡云。上章执徐仲冬朔日，会稽姚宽书。
　　
　　［一］札记丕烈案：绍兴四年十月，耿延禧百顺刻吴本，附其序，今不列。
　　［二］札记丕烈案：此有互异，今不可考。
　　［三］札记丕烈案：以下所列事数，今数之，多不合者，未详姚意何云也。
　　［四］札记自注云：“豫让击襄子之衣，衣尽血”；“吕不韦言周凡三十七王”；“白圭为中山将，亡六城，还拔中山”；“马犯谓周君”；“马犯谓梁王，云王病愈（作“愈”字）”。
　　［五］札记自注云：“晋有大夫芬质（音抚文切）、芈千者，著书显名”；“安陵丑”；“雍门”；“周中大夫蓝诸”；“晋有亥唐”；“
　　赵有大夫●贾（音肇，训门也）”；“齐威王时，有左执法公旗番”。
　　［六］札记自注云：“骥仰而喷，鼓鼻也”。
　　［七］札记自注云：“涸若耶以取铜，破●山而出锡”；“廊庙之椽，非一木之枝；先王之法，非一士之智”。
　　［八］札记自注云：引风俗通云，“晋大夫芸贤”。
　　［九］札记自注云：“赵武灵王游大陵，梦处女鼓瑟”；“平原君躄者（注云，躄，挛跛之名）”。
　　［一○］札记自注云：“东城九门（注云，碣石山在县界）”。
　　［一一］札记自注云：“廉颇为人勇鸷而好士”。
　　［一二］札记自注云：“苏秦为楚合从，元戎以□为矢，长八寸，一弩十矢俱发”。
　　［一三］札记自注云：“楚人以弱弓微缴，加归雁之上者”。
　　［一四］札记自注云：“韩兵入西周，令成君辨说秦求救”。
　　［一五］札记自注云：“碣石九门，本有宫室以居”。
　　［一六］札记自注云：“罗尚见秦王曰，秦四塞之险，利于守，不利于战”。
　　［一七］札记自注云：“苏秦说孟尝君曰，秦四塞之国（高诱注云，四面有山关之固，故曰四塞之国也）”。
　　
　　右此序题姚宽撰，有手写附于姚注本者，文皆与宏序同。特疏列逸文加详。考其岁月则在后，乃知姚氏兄弟皆尝用意此书。宽所注者，今未之见，不知视宏又何如也？因全录着之左方，以俟□考者。吴师道识。［一］
　　
　　［一］札记丕烈案：两序大同小异，此即伯声所撰，而令威曾书之耳。当是有人见其本而写附也。未详两□孰为先后？要非令威撰，末题姚宽书，而吴氏遽云题姚宽撰，是其误。又云，乃知姚氏兄弟皆尝用意此书云云，亦不然。假使令威自有注，不容此序中不及伯声校一字也。所录逸文虽加详，然不及刻本之谨严，往往有非策文而沿他书之误者，亦有在今策文中而失检者，或其初□与！今仍全录，并吴氏跋语而辨之，庶有考焉。