附　中山长城
　　
　　战国时，中山亦筑有长城，事见《史记·赵世家》，云成侯“六年，中山筑长城”。中山错处燕、赵之间，领属褊小，其事易为治史者所忽，然於当时兵争攻取之势，颇有关系，亦当论之。
　　欲究中山之长城，当先考其疆土。《汉书·地理志》有中山国，辖卢奴等十四县，卢奴即今河北定县，汉中山王之治所。然汉时之中山，不足以当战国时之中山，损益之处，当必有之。按中山之事，数见於《史记·赵世家》，据其文以求，对於中山之领域，尚能考见其大概。中山事，始见《赵世家》献侯时，云：“十年，中山武公初立。”《集解》引徐广语曰：“西周桓公之子。”《索隐》云：“按中山，古鲜虞国，姬姓也。《系本》云：‘中山武公居顾，桓公徙灵寺。”从《系本》说，武公居顾，桓公居灵寿，顾与灵寿，必是中山基本之地。顾，古地，说者谓在齐之西南境，武公立国，不当还在於此，其地已无可考。至於灵寿之名，见《汉书·地理志》常山郡，《注》亦云：“中山桓公居此”，此盖据《系本》之说。灵寿故地，约当今灵寿县境，此中山地之可考者一也。《赵世家》又载敬侯“十年，与中山战於房子”。《正义》：“是赵州房子县。”
　　日人《史记会注考证》云：“直隶赵州临城县西北。”按房子亦见《汉书·地理志》常山郡，其地即在今之临城。是中山之城，曾南伸至今临城之北，此中山地之可考者二也。又载敬侯“十一年，……伐中山，又战於中人”。《集解》引徐广语曰：“中山，唐县，有中人亭。”《正义》引《括地志》云：“中山故城，一名中人亭，在定州唐县东北四十一里，春秋时鲜虞国之中人邑也。”唐，於汉属中山国，亦见《汉书·地理志》，其地约当今之唐县，此中山地之可考者三也。《世家》又载武灵王时事，云：“十七年，王出九门，为野台，以望齐、中山之境。……十九年，春，正月，……王北略中山之地，至於房子。”从後说，知中山此时尚保有房子之地。从前说，则知中山之境，必距武灵所为之野台不远。野台，《正义》引《括地志》曰：“一名义台，在定州新乐县西南六十三里。”按新乐，汉为新市，属中山国，亦见《汉书·地理志》。《志》注又引应劭语曰：“鲜虞子国，今鲜虞亭是。”是新乐本为中山故地，其地亦约当今之新乐县，此中山地之可考者四也。《世家》又载武灵“二十年，五略中山地，至宁葭”。《索隐》：“一作蔓葭，县名，在中山。”此地已无可考。综上所述，中山地之可考者，以今地言之，有灵寿、临城、唐县、新乐等地。
　　扩大论之，大抵今望都、定县、正定、赵县等地，亦隶其境。自南至北，二、三百里，均在太行山之东。
　　战国时，中山所受之威胁，以来自魏、赵者为最甚，而赵图得其地之意尤显。《赵世家》载武灵王与楼缓议谋国之计，有“今中山在我腹心”一语，知赵有必图中山之意。史载中山始受兵於魏，其後数经赵之攻伐，至赵惠王三年，灭其国，迁其王於肤施，其地归赵（陈梦家《六国纪年》拾陆赵侯、武灵王条，引各家之说，谓赵灭中山，在武灵二十五年），而北直与燕之南界相接。赵成侯六年中山之筑长城，乃在赵敬侯两度用兵之後，一为十年与中山战於房子，一为十一年与中山战於中人，则中山所筑之长城，必为防赵无疑。至於此长城所在之地，後世舆地之书，未有记载，不敢遽断。以意度之，当在今新乐县境。盖中山之都，在今灵寿，赵侵中山内地，无论自邯郸而北，或自晋阳出井陉而东，新乐均当其冲，因疑中山之长城筑於此。