赵长城是在张家口区域内修筑最早的战国长城。据《史记·匈奴列传》记载：公元前300年赵武灵王“略地北至燕、代，西至云中、九原，破林胡、楼烦，置云中、雁门、代郡。”将阴山以南地区划入赵国版图，“筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞。”⑴以长城的形式确定了北部边界。此前175年，即公元前475年，做为晋国大夫的赵襄子利用父丧期间，邀姊丈代王于夏屋山，“阴令宰人各以木斗击杀代王及从官，遂兴兵平代地”。并封侄儿周为代成君⑵，将原代国疆域纳入赵氏家族的管辖范围，此后，代地一直是赵氏重要属地。及至赵武灵王设置代郡时（治今蔚县代王城一带。）其辖范围最北边缘可达内蒙古兴和县境内的阴山山脉⑶。
　　张家口赵长城的位置，一直被认为是蔚县南山一带长城⑷。这一观点的成因有三：其一，唐代张守节所著《正义》记载：“赵长城从蔚州北西至岚州”。按唐代区域“蔚州”治今山西灵丘，居今蔚县南山长城之南⑸，“蔚州北”似乎就指这条长城而言；其二，后人在为《史记·赵世家》所做注释中，混淆了赵国南北两条长城的概念，如为“（肃侯）十七年，围魏黄，不克。筑长城”所做的注释为“赵长城，刘伯庄曰：‘盖从云中以北至代’。”⑹错将对赵北长城位置的定论谬注于赵南长城记载之下，以致以讹传讹，造成理解上的误导；其三，明代尹耕所著《九宫私记》记载：“......燕昭所筑者，自造阳至襄平，武灵所筑者，自代并阴山至高阙，始皇所筑者，起临洮历九原、云中至辽东，皆非雁门、岢石、应蔚之迹也，及读史（周）显王二十六年（赵肃候十七年）有赵肃候筑长城事，乃悟盖是时三胡并强，楼烦未斥，赵之境守，东为蔚应，西则雁门，故肃候所筑以之。”⑺受上述记载的影响，自清代以来地方史学界一直延用赵长城在蔚县南山这一观点，《宣化府志》、《蔚州志》中均按赵长城作了记载，由于没有深入考证，现代仍予以认同⑻，并标注在张家口市地图上⑼。
　　近几年来，笔者查阅史料，潜心研究，发现这一长城定代尚存诸多疑点，其一，纵观赵国历史，从公元前403年，韩、赵、魏三家分晋到赵肃候十七年（公元前333年）的七十年中，赵国无筑长城的记载；其二，公元前475年，赵襄子作为晋国大夫杀代王，平代地，已将这条长城以北包括代王城在内的广大地区纳入赵氏家族范围，此后，均为赵氏所控制，所以没有将自己属地置于长城保护之外的道理；其三，赵肃候十七年所筑长城为赵南长城，位于邯郸以南的漳河、滏阳河一带，是为防御魏国而筑。这一点在《史记·赵世家》中有过明确的记载：“（武灵王）十九年（公元前307年）召楼缓谋曰：‘我先王因世之变，以长南藩之地，属阻漳、滏之险，立长城......’”⑽；其四，赵武灵王所筑赵长城“自代并阴山下，至高阙为塞”，指明其长城位置为阴山山脉，其遗址早已被国内长城史学家所论证⑾，而蔚县南山属太行山脉北麓，在地理位置上与其南辕北辙不相吻合；其五，如果蔚县南山长城建于赵襄子平代之前，则赵氏尚无立国，不能称其为“赵长城”，应考虑为晋国北长城或代国南长城，可惜史料没有晋、代两国筑长城的记载；其六，根据山西省文物工作委员会古建队所做的《山西省境内长城简介》认为：“战国时，秦赵燕为防北方少数民族的侵扰，在各自疆域的北部筑起长城。山西北部当时为赵国的一部分，现在赵国长城的遗址均已无存。秦并天下，连接秦赵魏之北方长城，其位在阴山之西，与山西无干。”也否认了这条延伸到山西腹地的长城为战国赵长城。鉴于上述分析，将蔚县南山长城定为战国赵长城的观点缺乏依据而不能成立，所以有必要对其历史归属重新进行论证。
　　经勘查蔚县南山长城起于北京居庸关下口一带，向西进入张家口境内，经涿鹿县东灵山、孔涧、李家堡北，登西灵山长城岭，到涿鹿县、蔚县交界之山涧口，向西南沿太行山脉小五台山麓经金河口、松枝口、九宫口、北口（即飞狐口）至西庄头，向西进入山西省界，境内长约80公里。整条长城多为碎石砌筑，保存较好地段如张家窑一带有100余米，高4米，顶宽2-3米，底宽3.5-4米，片石干插而成（见照片）。也有少量烽燧，多已倒塌呈堆状。这条长城的整体走向，明·尹耕在《九宫私记》中写到：“大约自雁门抵应州，至蔚东山涧口”。⑿（见图）而长城学者、新华社记者成大林先生经多年勘查也证实；“这条长城西起山西省吕梁山区，经山阴县，代县、应县、广灵、入河北蔚县，经南山小五台山区北麓进入涿鹿的西灵丘，经李家堡、孔涧村向东进入与北京交界的东灵山。”⒀
　　有关这条长城的位置、走向及修筑形制与史料相符合的记载首见于《后汉书·王霸传》。“（建武十三年，公元37年）是时，卢芳与匈奴、乌桓连兵，寇盗尤数，缘边愁苦。诏霸将弛刑徒六千余人，与杜茂治飞狐道，堆石布土。筑起亭障，自代至平城三百余里。”⒁“飞狐道”即今蔚县南山飞狐口（现称北口），“代”为代郡，治今蔚县代王城、“平城”为今山西大同。这是史料中对蔚县南山修筑长城的最早记载。其后，北魏太武帝太平真君七年（公元446年），《魏书·世祖本纪》：“丙戌，发司、幽、定、冀四州十万人筑畿上塞围，起上谷，西至于河，广袤皆千里。”⒂北魏上谷郡，为今北京延庆县。又据寿鹏飞《历代长城考》考证：“其曰‘畿上塞围’者，魏初都大同，大同之北已有泰常八年之筑，此城更包大同之南，为畿辅固本之计。”按其所指长城整体走向，也应与蔚县南山一线长城存在着承继关系。北齐时期有关长城修筑的记载具有明确的连续性，如《北齐书·文宣帝纪》载：“文宣三年冬十月乙未，至黄栌岭（今山西汾阳西北），仍起长城，北至社平戌（今山西五寨县）四百余里，立三十六戍。”⒃“五年十二月庚申，帝北巡至达速岭（今山西五寨县北），览山川险要，将起长城。”⒄“六年，发夫一百八十万人筑长城，自幽州北夏口至恒州九百余里”。⒅幽州北夏口乃今北京居庸关下口，黄栌岭至达速岭属吕梁山脉，而达速岭所处雁门郡属恒州辖境。所以可以理解为，天保六年所筑长城是对天保五年文宣帝于达速岭所作“将起长城”计划的实施，也是对天保三年所筑黄栌岭至社平戌长城的向东延伸。再如《北齐书·解律金附子羡传》载：后主高纬天统元年（公元565年）“羡以北虏屡犯边，须备不虞，自库堆戍（今山西朔州西南）东拒于海，随山屈曲二千余里，其间二百里中凡有险要，或斩山筑城，或断谷起障，并置立戍逻五十余所”。⒆所记载的修筑方式、走向，与蔚县南山长城也极为接近。另外，根据历年来的考古调查表明，到目前为止在蔚县南山长城以北的张家口广大区域内无论地上或地下均没有发现属于北齐时期的遗迹。笔者认为，这一现象决非偶然，它与这条长城的存在有着直接的关系。所以综上分析，该长城应是始建于东汉，继建于北魏，而最后完成于北齐的长城。
　　关于张家口战国赵北长城的位置，目前在长城学术界存在两种观点，其一：据《战国史》中引张维华《赵长城考》言：“根据留存的遗迹来看，赵北长城大体上有前后两条，前条在今内蒙古乌加河以北，沿今狼山一带建筑；后一条从今内蒙古乌拉特前旗向东，经包头市北，沿乌拉山向东，沿大青山，经呼和浩特市北，卓资和集宁市南，一直到今河北省张北县以南。”⒇其二：李逸友先生在《中国北方长城考述》中认为：“可以肯定赵北长城的东端起点不在今河北省境内。”“而应在今（内蒙古）兴和县北部的大青山西麓地带。”（21）根据实地勘察，今张家口市张北县与万全县交界的坝头沿线，确有古长城遗迹存在，它东起张北黄花坪、狼窝沟一带，向西经东营盘、台路沟，到大河乡南缘入尚义县甲石河乡鱼儿山，折西南行，经万全、尚义、怀安交界转而向西，从怀安桃沟出境向北，入内蒙古兴和县。全长约100余公里。这段长城在历史上曾先后为秦、汉、北魏及明代修缮利用，现明代遗迹最为明显，但古长城遗迹还随处可寻。曾采集到战国时期的夹砂红、灰陶片、釜足等。建筑形成有土石混筑，毛石干插、土夯筑及山险墙等。在六十年代，修筑国防工程中，大量长城石料被搬用，造成严重破坏。除怀安存有部分夯土残墙外，土石混筑墙大部为土埂状，鱼儿山上有较完好的石插墙及石筑障城遗迹。长城整体走向为沿阴山山脉余支向西而行，与史料记载相符。笔者认为：该长城应存在为战国赵北长城的可能性，虽然从现存的遗迹不能与兴和县北部大青山西麓的赵北长城相接，但不能排除两千余年自然力损坏和人为破坏所造成的残缺，另外，赵国修筑长城似乎也没有将代郡北边形成大段空缺的道理。因此，有关这条长城的始建年代还有待进一步勘察考证。
　　张家口是国内长城分布最为广泛、长城内涵最为丰富的区域之一，历史上汉族统治者与少数民族统治者虽然其夺取政权的政治发源地不同，但对于张家口这一华北平原与蒙古高原过渡所形成的冀西北山地边缘地带的战略利用，却是比较统一的，故形成历代长城分布广泛，纵横复杂，部分段落时弃时修，长城线路重复利用的现象十分普遍。尤其是建于早期的长城，在漫长的历史长河中，几被尘埃所湮没。除个别地段被明长城修缮利用，可从夯层的叠压变化中看出承继关系，余者几乎已成浅浅的一线痕迹，有的干脆被风沙所掩埋，难觅踪迹，给辩认甄别工作带来相当的难度。但只要我们本着尊重历史记载、注重实地勘察的科学态度，并站在历史的角度进行综合分析考证，还是可以做出正确的结论。
_______________________________________
　　⑴《史记·卷110·匈奴列传》，天津古籍出版社，1997年7月版。
　　⑵⑹⑽《史记·赵世家》，天津古籍出版社，1997年7月版。
　　⑶山西省文物工作委员会古建队《山西省境内长城简况》，《中国长城遗迹调查报告集》，文物出版社1981年版。
　　⑷《张家口地区文物普查资料集》，张家口地区行署文化局、张家口地区博物馆，1982年5月出版。
　　⑸《中国历史地图集》，中华地图学社出版，1975年第1版。
　　⑺⑿《蔚州志·卷五·地理志下·古迹》，清光绪丁丑编纂。
　　⑻《河北市县概况》，河北省地方志编纂委员会，1988年版。
　　⑼《张家口市地图》，河北省测绘局、张家口市人民政府编制，1994年版。
　　⑾盖山林、陆思贤《阴山南麓的赵长缄》载于《中国长城遗址调查报告集》，文物出版社1981年版。
　　⒀成大林《长城考古新发现》，《香港明报》1996年。
　　⒁《后汉书·卷二十·王霸传》延边人民出版社1996年版。
　　⒂《魏书·世祖本纪》中华书局1974年版。
　　⒃《北史·齐本纪》，中华书局1974年版，卷七。
　　⒄⒅《北齐书·文宣帝纪》，中华书局1974年版，第4卷。
　　⒆《北齐书·解律金附子羡传》，中华书局1974年版，卷17。
　　⒇杨宽著《战国史》上海人民出版社，1980年7月第1版。
　　（21）李逸友《中国北方长城考述》，《内蒙古文物考古》2001年第1期。